為什么有些公共長椅是用扶手做成的，浪費了那么多空間？
今天在觀看YouTube時，我注意到美國某地的一個公共/公園長椅：我覺得很奇怪，兩邊的扶手都很深，如果算兩邊的話，浪費了相當大的組合空間。為什么扶手不在最末端
解答動態
長凳通常不是這樣設計的。它們是由家具設計師（景觀/室內）建筑師等制作的�，F在，一般來說，這些專業人士都會投入大量的工作，以使他們的物品在某種程度上具有新穎性（即使這種新穎性讓你覺得很愚蠢）。原因是，他們是從目錄、商業和展覽館中挑選出來的，是那些追求新奇和某種外觀感覺的人。
如果沒有新奇感，就不需要設計新的長椅了，我們有一個設計的后目錄，可以用上一千年。因此，這樣一來，家具設計更像是時裝設計，而不是工程設計，公共家具更像是為舞會選擇一件獨特的衣服，而不是實用的。
現在，當這種新奇的需求滿足一些外在的要求時，它不必選擇“最有效”的形式。畢竟，事物魅力的一部分是你物體周圍的空白空間。事實上，即使扶手在工作臺的中間，工作臺也能滿足要求。
在您展示的工作臺上，板條由端部支架支撐并保持對齊。扶手由腿支撐并與腿對齊。您可以將端部支架合并到支腿結構中，但這將導致更復雜的成型，要么不允許相同的材料混合，要么在其中鉆了太多的孔用于固定螺栓。
當然有些工作臺會這樣做
這里有另一個想法。你有沒有把胳膊放在扶手上，有人拿著包走過，或者只是不小心撞到或砸碎了你的胳膊？
為了讓不被擠得太近，把長凳伸出來一點也許是件好事。
我想，像放在戰車輪子上的釘子可能更有效，但這種設計看起來更好。
這里似乎缺少的是浪費的空間。如果把扶手移到邊上，長凳能容得下其他人嗎？從照片上看，可能有足夠的空間，但它需要一個較小的人，可能是一個孩子。
還有一個考慮，預計有多少人坐在它一次。座椅是否會像你在公共交通工具上看到的那樣被充分利用？還是少數人很可能會同時使用，而且如果他們不認識彼此，就彼此分散開來。
在設計這樣的東西時，重要的不是有多少空間可用，而是空間的用途
As在另一個答案中提到過，它們也被設計用來防止某些用途，比如把它們當作睡覺的地方- End
免責聲明：
本頁內容僅代表作者本人意見，若因此產生任何糾紛由作者本人負責，概與琴島網公司無關。本頁內容僅供參考，請您根據自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業人士處理。